9月，日本陆上自卫队将与美国海军陆战队携手举行一场大规模的实战化军事演练——“坚毅之龙”。在这场演习中，美军还计划在山口县的美军岩国基地进行中程导弹系统“堤丰”的部署训练。这一举动引起了外界高度关注，因为在此之前，美军已经在菲律宾完成了同类中导系统的部署。如今又将“堤丰”搬到日本本土，其战略意图极为明显。有分析认为，“堤丰”的射程范围足以覆盖中国东北地区，这无疑对中国的国家安全构成现实威胁。

值得注意的是，美军在日本部署“堤丰”的手法几乎与其在菲律宾的操作如出一辙。先是以军事演习为理由，将系统临时运入，然后声称演习结束后就会撤离。但外界普遍怀疑，这可能只是障眼法。参考菲律宾的先例，美军极有可能在演习结束后找借口延长部署时间，甚至干脆“赖”在日本不走。这意味着，日本极有可能在未来长期承受美军中导的存在与带来的战略风险。

展开剩余66%

那么，在美军中导部署持续东移，甚至架到日本本土，并配合实战训练加速备战的背景下，中国究竟该如何应对？其实从地缘政治逻辑来看，真正需要担忧的或许并不是中国，而是日本和美国自身。原因在于，美军在日本部署“堤丰”的决定，很可能并非出自特朗普的个人意愿。根据日本媒体去年9月7日的报道，美国在特朗普上台之前，就已经有在日本部署中导的构想，只是等待合适的时机由五角大楼推进而已。换句话说，即便特朗普本人并未深度介入，这项部署也会照常进行。如果他事先察觉此事，或许会极力阻止。

原因之一在于，美国与日本之间围绕防务开支的问题尚未解决。特朗普政府一再要求日本承担更大比例的军费，但日本政府始终态度强硬，拒绝让步。甚至因为对美国的要求不满，日本首相石破茂主动取消了原定于7月1日在华盛顿举行的“2 2”会谈。特朗普在与日本博弈时，最大的筹码就是日本安全对美国的依赖，他以“保护换开支”为手段，逼迫日本就范。然而美军若自行扩大在日本的部署规模，反而会让日本意识到，即使不让步，美国依旧会强化对日保护，这无疑削弱了特朗普在谈判中的筹码。

第二个原因则与俄罗斯有关。事实上，美国去年在日本部署中导的计划一经曝光，俄罗斯方面便迅速作出激烈反应。仅仅四天后，俄外交部发言人扎哈罗娃便公开警告美日，若美国执意在日本部署中导，中俄将采取“双重回击”。虽然没有证据显示中俄在此事上事先有过具体协同，但这一表态足以传递俄罗斯的强烈反感。考虑到中国的外交一贯强调独立自主，俄方很可能是自行替中国表态，但从中仍能看出，俄罗斯对美日在其远东邻近地区的军事动作高度不满。

而特朗普在俄乌冲突问题上虽面临阻力，但在更大层面，他依旧希望与普京维持友好关系，甚至在核军控议题上已有所沟通。因此，如果特朗普提前注意到美军要在日本部署“堤丰”，很可能会出于对俄关系的考量而设法阻止。但如今部署已成既定事实，美日或许自认为已经对中国形成压制态势，却忽视了俄罗斯积蓄的怒火。尤其是针对日本，俄罗斯近年来已多次发出“必将回击”的警告。

更何况，中俄关系正在持续走近。今年5月，两国还联合发表声明，对日本可能走向军国主义复辟表达严重关切。由此推测，如果“坚毅之龙”演习结束后，美日依然不撤出“堤丰”，那么即便中国选择按兵不动，俄罗斯也极可能主动采取行动。届时，真正陷入困境的或许不是中国，而是日本自身。

发布于：天津市